Более трёх тысячелетий диалектика шествует по планете и учит людей жить и мыслить!

Встречаясь в последние годы с нападками на диалектику как всеобщую теорию развития, я постоянно хочу спросить критиков, а знают ли они, о чём говорят?

Овладеть диалектикой трудней, чем приблизиться к богу. Её основы складывались и обретали современный облик веками, формировали мировоззрение и теоретическое мышление величайших умов человечества. Быть может, поэтому она до сих пор, остается элитарным знанием.

При этом даже не важно, на какой из общеизвестных основ (материалистической или идеалистической) разрабатывались те или иные диалектические идеи. Знаменитых представителей самых различных её школ (Гераклита, Зенона Элейского, Сократа, Аристотеля, Платона, Фомы Аквинского, Николая Кузанского, Рене Декарта, И.Канта, Г.Гегеля, Ф.Энгельса и других) до сих пор чтит благодарное человечество.

В наши дни диалектические проблемы успешно решаются на основе материалистического и идеалистического подходов. При этом оба философских «крыла» вынуждены подпитывать себя новейшими выводами частных наук. Успехи и неудачи посещают и тех и других, не мешая одним быть гигантами, а другим пигмеями. Я специально вспомнил об этом не потому, что не имею собственных пристрастий и хочу усидеть «на двух стульях», а чтобы избежать впредь упоминания тех проблем, которые, в контексте моих рассуждений, не являются принципиальными.

Диалектика как ядро философского знания стремилась, прежде всего, понять движущую силу, источник движения, развития и прогресса природы. Она нашла их во внутренней противоречивости происходящих в мире процессов. 2500 лет тому назад Эмпедокл из Акраганта (др.-греч. Ἐμπεδοκλῆς) – древнегреческий философ, врач, государственный деятель рассуждал так: «…Источником движения, происходящего в природе, являются… две противоположные силы — Любовь (Филея), олицетворяющая единство и добро, и Ненависть (Нейкос), олицетворяющая множество и зло. Они являются «активными» началами. Эти две силы обладают вполне определёнными физическими качествами»[2]. – Не гениально ли?

А всего более полувека назад возникла синергетика[3] – общенаучное знание о самоорганизации. И что интересно, она экспериментально обнаружила источник движения в асимметрии вещей и процессов. Так гениальный тезис, провозглашенный философами древности, приобрел союзника в науке Западной Европы.

Центральной в диалектике является удивительно простая «формула», которую уместно напомнить. Источником вечного движения субстанции является взаимодействие («борьба») между полагающими и одновременно исключающими друг друга сторонами вещи или процесса (диалектическими противоположностями).  Это – основной постулат, ядро «основного закона диалектики».

Ошибаются те, кто считает его изобретением диалектического материализма и на этом основании пытается игнорировать. При необходимости этот вывод, уходящий своими корнями в античность, может и должен быть использован (я постараюсь показать это на конкретных примерах) в качестве эффективного средства решения теоретических и практических задач. К слову сказать, этим он мало отличается от математической теоремы, знание которой одним приносит успех, а другим – сплошные беды.

Говоря об этом основном законе и постоянно имея в виду, что он даже в самой малой доле не охватывает всех сторон диалектики, я сделаю одно принципиальное замечание, которое нам придётся учитывать. Суть его состоит в следующем: устойчивый, не прерывающийся катастрофами прогресс природы, общества и познания невозможен, если в «борьбе» диалектических противоположностей, присущих развивающейся вещи, она из них в прямом смысле уничтожает другую.

Противоположную точку зрения частенько (но не всегда) отстаивал марксизм, добиваясь, к примеру, полного уничтожения частной собственности и буржуазии как общественного класса. Но особенно, в этом смысле, был непреклонен маоизм, находя в ней оправдание целой серии социальных чисток, насильственно проводимых руководством Китая в 60-х годах ХХ века. Между тем, историческая практика имеет «дурную привычку» всё, со временем, ставить на свои места. Коммунистические партии Советского Союза и Китая со временем были вынуждены отказаться от столь жесткой позиции.

Иначе говоря, реальные процессы окружающего мира заставляют взглянуть на действие закона единства и «борьбы» противоположностей по другому. Да, в процессе поступательного развития вещи (процесса) разрешение диалектических противоречий в пользу одной из сторон, вне всякой зависимости от наших желаний, периодически происходит. Но это отнюдь не означает непременного уничтожения другой стороны.

Напротив, если речь идёт не о регрессе, а о прогрессе развивающейся системы (процесса), то такое разрешение происходит гармонично и плавно, в интересах сохранения и дальнейшего развития как всей системы в целом, так и каждого из отдельных её элементов. Именно в этом, и только в этом, состоит суть основного диалектического закона. При его толковании некоторые диалектики по разным причинам (незнание, недооценка, игнорирование) не учитывали системной сущности происходящих в мире процессов, а также необходимости системного метода их исследования[1].

Напомнить об этом особенно важно сейчас, когда усилиями США и Запада мир насильно ввергается в череду социальных взрывов и смут. Стабильность стран, имеющих возможность относительно спокойно двигаться вперед, взрывается извне (Афганистан, Сирия, Ирак) и изнутри (Ливия, Египет, Сирия). Несомненно, в действиях лидеров США проявляет себя преступный и корыстный умысел. Но в нем же – дикая философская, мировоззренческая и методологическая невежественность, полное игнорирование уже познанных всеобщих законов развития. Беглецы, побросавшие свою Родину и сформировавшие в США цивилизацию отъявленных эгоистов, просто забыли об истоках древней европейской и восточной мудрости, в основе которой лежит диалектика. В этом смысле их подрывные действия в других странах ничем не отличаются от революционных чисток в СССР и Китае.

Возникшие в США философские доктринки «Действия», «Успеха», «Выгоды», «Постиндустриального общества», «Общества потребления», «Третьей волны» и т. д. – все они являются результатом больше желания преуспеть в бизнесе, домысла, чем добросовестного познания. Отсюда отношение «эго-цивилизации» к миру. Это – отношение не рачительного хозяина, а зажравшегося потребителя, варвара и грабителя. Оно проявляет себя и во взаимодействии с природой, и в насилии над другими народами. Отсюда вечное стремление к агрессивным войнам, насилию, а также циничное провозглашение права военщины США вести одновременно вчера «две», а сегодня (2012 г.) «одну» войну.

Знание основ диалектики помогает понять мир как единое целое, развивающееся по всеобщим законам. Нарушение этих законов, как, к примеру, законов трения или аэродинамики, ведёт к катастрофам. Этого понять современным лидерам США, увы, не дано. Между тем, в доперестроечной России изучение всеобщих законов и принципов развития мира было нормой, что позволяло заметно повышать общий уровень образования в стране и интеллектуальный уровень граждан. Диалектика не растворялась в эклектической солянке многих философских школ, а была ядром научного мировоззрения.

Напомню, что диалектика – это еще и наука о правильном мышлении. Если формальная логика фиксирует в мире состояния относительного покоя, то диалектика отражает законы движения, развития, прогресса. Овладевать этими законами надо уже с раннего возраста, в детском саду, в школе и в ВУЗе. Наши российские реформаторы образования от Фурсенко А.А. и Ливанова Д.В. – технарей по образованию, понять этого уже не смогут. А вот Россия, её интеллектуальная элита понять должны.

Я в это верю!

————————————————————

[1] Я уже упоминал о том, что во второй половине ХХ века методы системного и структурно-функционального анализа параллельно разрабатывались как в Западной, так и марксистской философии. Этому способствовали достижения естественных наук, кибернетики и синергетики.

[2] См.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB_%D0%90%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9

[3] Основателем синергетики является Хакен Герман (Hermann Haken, род. 12 июля 1927 г.) — немецкий физик-теоретик, основатель синергетики. До ноября 1997 г. был директором Института теоретической физики и синергетики университета Штутгарта (ФРГ).  С 1995 г. является почетным профессором и главой Центра синергетики в этом университете, а также ведет исследования в Центре по изучению сложных систем в университет Флориды (Бока Рэтон, США).

…………………………………………………………………………………………………….

© Авторские права защищены, ссылки на текст сайта обязательны.

==================================================

ПЕРЕЙТИ К СЛЕДУЮЩЕЙ БЕСЕДЕ  >>>>>>> http://dialectic2014.ru/?page_id=25

#1 | Ответ оставил(а) eurojungle , 18.07.2012. Ответить

Я присоединяюсь ко всему выше сказанному.

#2 | Ответ оставил(а) admin , 21.07.2012. Ответить

Рад Вашей реплике! Не часто встретишь знающего и думающего человека.

С уважением, ВВП.

#3 | Ответ оставил(а) admin , 21.07.2012. Ответить

Всех, кто интересуется применением выводов диалектики к жизни России и мира приглашаю на сайт http://кпоискуидеи.рф

С уважением, ВВП.

#4 | Ответ оставил(а) metadiabetes , 23.07.2012. Ответить

Как-то непонятно изложено… Кто-нибудь понял суть этой статьи ?

#5 | Ответ оставил(а) admin , 26.07.2012. Ответить

Понимание того, что я вам предложил, зависит от нескольких моментов.

1. Уровень Вашего образования вообще и философской подготовки, в частности.

2. Богатства Вашего словарного запаса, который пополняется только в ходе постоянной учёбы!

Пушкин А.С. использовал в своем языке, по разным подсчетам, до 80 тысяч слов. Ну, а некоторые выпускники современных так называемых «Вузов» обходятся в практике 2,5 тысячами, то есть тем, что накопили за годы своей никчемной жизни.
Пушкину А.С. – Слава!
Студенту бездельнику – Позор!

#6 | Ответ оставил(а) inWish , 28.07.2012. Ответить

На Ваш блог знакомый в аську ссылку кинул. Оказалось,что не зря Понравилось. Теперь постоянно читать буду

#7 | Ответ оставил(а) admin , 29.07.2012. Ответить

Уважаемый(ая) inWish!

Рад Вашей реплике. Не было времени пополнять блог, но теперь буду здесь чаще! Благодаря Вам!

С уважением, ВВП.

#8 | Ответ остал(виа) 3goroda , 30.07.2012. Ответить

Вы не правы. Я уверен. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM.

#9 | Ответ оставил(а) admin , 14.09.2012. Ответить

Я, простите не понял Вашей реплики. В чем и где я не прав? Пишите здесь! Будем вести открытый разговор.

#10 | Ответ оставил(а) admin , 18.09.2012. Ответить

Я продолжаю публиковать статьи по теме «Диалектика». Посмотрите 2-ю статью.

#11 | Ответ оставил(а) Gotactict , 02.11.2012. Ответить

Добрый день уважаемые форумчане. Увидел наш отличный сат http://dialectic2014.ru и понял что тут мне объяснят.

Так вот пожалуйста помогите мне найти сайты где возможно смотреть кино или скачать даже с плохим инетом.

#12 | Ответ оставил(а) admin , 03.11.2012. Ответить

За уважительное обращение спасибо. Но на этом сайте не кино смотрят, а философией пытаются заниматься, вскрывают мировоззренческие проблемы, а не проблемы секса… Хотя и их тоже, но в соответствующем контексте?

Если Вы сумеете осмыслить каков это контекст, то милости просим! Если нет, то это – в баню или сауну!

#13 | Ответ оставил(а) DekKneect , 08.11.2012. Ответить

Хороший блог, но мои рекламные предложения банит!

#14 | Ответ оставил(а) admin , 11.11.2012. Ответить

Простите, но так и будет впредь! Этот блог для любителей философии и желающих поумнеть, а не для тех, кто живет по принципу «Деньги любой ценой!»